Har jag en Pudel eller är det något annat?
OBS!
När ni läser detta jag skrivit nedan.....så måste ni förstå att jag inte är någon expert i ämnet, utan allt nedan har jag läst, hört eller sett med egna ögon.
Jag känner mig så ledsen, kränkt, förvånad, arg, oförstående, fundersam, maktlös.....ja, här är det alla känslor på en och samma gång. Jag har på omvägar fått reda på att SPK (Svenska pudelklubben)....håller för fullt på med att förstöra för oss pudelägare som har valt att köpa flerfärgade pudlar som black an tan (som mina tjejer är) och harlekin (svart/vit). Om jag fattat det rätt så har de lagt in en ansökan om att sätta en avelsspärr på alla flerfärgade pudlar till SKK (Svenska kennelklubben). SPK har redan fått de flerfärgade pudlarna att inte synas i statistiken över pudlar som vinner några priser och de får absolut inte synas på bild....för dem så existerar de inte alls. Det var just på grund utav detta som jag slutade vara ombud för SPK här i Ö-vik....för mina tjejer klipptes bort om jag lämnade in bilder till PudelNytt.

SPK kämpar med näbbar och klor för att de flerfärgade pudlarna inte längre ska få registreras i SKK. De förstör även för sig själva också genom att alla pudlar som föds med tex vita tecken i sin päls kommer att få ett avelsförbud stämplat in i deras stamtalva (eller hur de nu går till väga). Eller gäller det bara de som har flerfärgade pudlar? Pudeln har ju funnit som flerfärgade från pudelns begynnelse....så dessa gener kommer de inte kunna avla bort...om de inte är ute efter att lamslå all avel på pudeln, som kommer att resultera i en väldigt liten och snäv avelsbas i framtiden. Vad tänker de med? Kommer de att testa sina avelshundar innan parning för att se om de bär på den "hemska" flerfärgade genen och då sätta en avelsspärr på dem också? Knappast! Man, ska inte kasta sten i glashus....
Som om inte detta vore nog.....så vill de att våra flerfärgade PUDLAR inte längre ska få kallas för just Pudel...utan ett otroligt krångligt namn - Chien Particolour a Poil Frise eller förkortningen CPPF. Tyvärr, så finns det redan en massa olika baltländer som redan anammat detta "hittepånamn"....så otorligt ledsamt. Så om man importerar en pudel från någon utav dessa länder så får man hem en annan ras.....så sjukt. (Jag känner till en som varit med om detta).
Det enda som skiljer är en liten gen som har funnit sedan pudlarna "skapades" för en herrans massa år sedan....en gen som ger flerfärgade pudlar eller inte. En hund i allmänhet har 39 stycken kromosonpar....två kopior av varje gen och dessa har i sin tur massor (tusentals) av gener på varje kromosom. När man talar om genetik på tex hundar, så finns det även ett ord som förekommer ofta och det är Locus. Locus betyder helt enkelt "en specifik plats" på var en kromosom och en viss gen befinner sig. Det finns alltså olika benämningar på just Locus beroende på vilken färg pudeln har. Jag fattar inte mycket utav detta, men att färgen har med gener att göra förstår till och med jag.

(Bilden kommer från denna sida)
Jag har under mina 43 år med pudel sett än det ena och än det andra inom pudelvärden....och säkert mycket som jag inte heller har en aning om. Men, det jag sett är de så kallade enfärgade pudlarna som är födda med tex en vit bringa. Vet ni vad uppfödaren/utställaren då gör.....jo, de rakar bort det vita fältet och "pluffsar" till pälsen över detta ställe och vips blir hunden enfärgad (om det vita fältet inte är allt för stort förstås). Jag har även hört att visa färgar bort det vita.....allt för att lura domaren på utställningar. Vissa har till och med vitt puder i pälsen så att de vita blir riktigt vita inför en utsällning. Men, när det gäller de flerfärgade som har alla kort på bordet och gör alla möjliga hälsotester...ja...då viftas det bara undan.
Nu till pudelns kärna......är detta en Pudel eller en Chien Particolour a Poil Frise? För mig är det ju helt självklart....men inte för SPK och den idiotiska Franska Pudelklubben (CCF), som "äger" Pudelns rasstandard. Enligt den standarden så ska pudlarna vara enfärgade..som tex vit, svart, silver, brun, aprikos och röd. Ja, jisses vad det kommer att fuskas inom de solida kennlarna framöver...fattar de inte att de skjuter sig själva i foten + att de inte alls verkar kunna pudeln historia och dess genetik för den delen.

(Bilden kommer från denna sida)
Kommer även de solida kennlarna som får (och det kommer de att få) en valp som är flerfärgad, då kommer den valpen (och tiken och hanen) att få en avelsspärr instämplar i sin stamtavla? Många utav pudlarna....allra helst silver och även aprikosa/röda (som jag sett) har vitt på bringan eller på tassen när de är unga (och ibland in i vuxen ålder) och jag har även sett svarta storpudlar med en vit tass eller två.....kommer de också att få avelsspärr? De flerfärgade kennlarna kan inte längre registrera sina valpar pga denna avelsspärr mot just flerfärgat....alltså kan de inte längre registreras i SKK. Vart kommer gränsen gå för den flerfärgade genen.....en vit tå, några vita strån på bringan, en vit klo på en svart pudel? Ja,....vilken soppa detta är! Jag undrar verkligen om denna avelsspärr kommer att gälla för ALLA pudlar....eller är det bara för de flerfärgade? Jag anser att om "våra" flerfärgade pudlar få avelsspärr...ja, då ska banne mig de solida som bär på den flerfärgade genen också få det!
Har de tänkt om detta scenario nedan uppstår?
Någon köper två tikar ur samma kull (båda är svarta). Dessa tikar växer upp och blir fina, vackra och ståtliga pudlar och vinner fina priser på utställningar. De parar dessa tikar med samma tjusiga hane (även han en utställningschampion). Ena tiken får en solid svart kull och den andra får även svarta valpar, men även svarta som har vita tecken (i varierande storlek) på tex tass eller bringa. När dessa valpar skall registreras så blir det alltså en kull som blir PUDEL och den andra kullen blir en helt annan ras? Då har ju dessa valpar samma genetsika bakgrund....men, blir olika raser.....hmmmm. Fattar ni inte hur urbota dumt detta kommer att bli för pudelns överlevnad?
När det föds flerfärgade valpar i en kull så betyder det ju att denna kenneln bedriver blandrasavel. För om man även här ska vara riktigt krass så betyder det ju att de solida pudlarna de avlat på.....egentligen är av en helt annan ras? Eller hur vad det nu igen?
Om de inför en gentest på varje individ och avelsförbud om de skulle bära på den gen som ger flerfärgas päls. Ja, då kommer snart de solida pudlarna snart inte ha några pudlar (med rätt gener) kvar att avla på. För om jag nu fattat det rätt så behöver båda tiken och hanen bära på genen som ger flerfärgat för att de kan bli en valp som är flerfärgad....med andra ord så borde då både hanen och tiken få en avelsspärr i sina handlingar/stamtavla. Kommer det att hända tror ni? Jag sitter och skakar på huvudet....
VARFÖR KAN UPPFÖDARNA INTE BARA TESTA SINA TIKAR/HANHUNDAR INNAN DE AVALAR PÅ DEM....om de nu bär genen för flerfärgat. På de sättet kan de solida vara solida och de flerfärgade vara just flerfärgad.....och alla underbara krulliga hundar kallas för vad de är....Pudlar! Det är ju exakt så som de flerfärgade pudeluppfödarna gör.....de söker efter en hane (eller tik), med de "rätta" flerfärgade generna. Varför kan inte de solida uppfödarna göra detsamma? Jag fattar inte problemet?

Allra mest skulle jag önska mig att ALLA puldar är just Pudlar.....oberoende av färg!

(Bilden kommer från denna sida)
Jag har haft pudlar i alla möjliga olika fäger.....grå, vit, röd, svart och nu black and tan.....och för mig är alla dessa PUDLAR.
Båda mina hundar.....Maya och Kira är SKK reggade Pudlar, men om jag köper en till flerfärgad om något år....ja då kanske det är en Chien Particolour a Poil Frise. De ser exakt likadana ut, men är två olika raser....ja, jisses vad de ställer till med oreda inom pudelvärden.
Kira räcker ut tungan åt alla som inte fattar att hon och Maya är en PUDEL! Både Maya och Kira vill inte bli kallade för något de inte är.....de blir ju så kränkta!


Min allra största farhåga är att de flerfärgade valparna kommer att DÖDAS innan uppfödarna regisrerar sin kull hos SKK....allt för att dölja den flerfärgade genen som både tiken och hanen de använt bär på. Jag har tyvärr, hört rykten om att det redan pågår....men, det kan väl bara INTE stämma....eller? Gå in och läs detta från Aftonbladet.....läs även detta.! Man mår ju dåligt av denna läsning....detta är ju så sjukt. Jag hoppas verkligen inte att någon veterinär kommer att godta att avliva tillsynes helt friska valpar....
Ännu värre är att den Franska Kennelklubben har gjort en ny standard på Chien Particolour a Poil Frise....och det enda som skiljer i den standarden gentemot Pudeln...det är färgen på pälsen. Men, det är ingen Pudel....de ska bara se ut som en...men, det är en Chien Particolour a Poil Frise.
Vad är det som händer?
Silver godkändes år 1966
Aprikos godkändes år 1977
Röd godkändes år 2007
Är det inte den flerfärgade pudelns tur nu.....år 2022?

(Min lilla Kira är den med rött halsband)
Instämmer helt i ditt inlägg! (kom till din sida då jag googlade om första löp pudel). Dessutom är det så att forskning har visat att avlar du på egenskapen "tamhet" så får du hängande öron, svansar som krullar och vita tecken! Dessa gener är kopplade. Detta är också anledningen till att man bland våra tamdjur, häst, and etc, ser vita tecken med inte på vildhundar/vildhästar. Så vita "tecken" på enfärgade pudlar kommer alltid att dyka upp! Min fundering är om man i pudelaveln ständigt väljer bort krullsvans och vita hårstrån kommer man då på sikt få sämre "tamhet"...
Enda chansen att behålla en frisk ras för framtiden är att säkerställa en så stor genvariation som möjligt. Så min åsikt är att välkomna ALLA pudlar till SKK, håll koll på sjukdomar och följ upp. Färgen är den minst viktiga egenskapen på en hund!