Pudel

 
Kommer nog att få vissa sätta nåt i halsen och vissa att hurra, med det jag nu kommer att ta upp!
 
 
Den solida pudeln V.S den flerfärgade pudeln....
 
 
Jag är först och främst ingen expert i avel och heller ingen expert i denna fråga, men jag har ju som sagt var mina egna funderingar i detta ämne.
 
Min fråga är helt enkelt - varför få bara de solida finnas till i vårt land?
 
Jag tycker personligen om ALLA pudlar, oavsett storlek och färg - alla är för mig helt underbara! Genom att jag är allergisk så har valet för mig varit att skaffa pudel, den första kom till vår familj -79 och sedan dess har det alltid funnit pudel i vår familj - det har varit dvärg och stor i aprikos/röd, grått  i olika nyanser och vit och som jag just nu har...en svart.
 
 
Den blandras som jag också har valde jag just på grund av att den hade två färger - tycker det är så vackert! Det tycker jag i och för sig alla hundraser är - om jag skulle ha valt en "tollare" så skulle jag utan tvekan valt den som har mycket vitt i sin röda päls.
 
 
Detta är min lilla blandras Royce - han är en blandning mellan pudel, lhasa apso och bichon frisé.
 
 
Om den solida inte vill ha in den flerfärgade i aveln, så måste man ju kunna kolla släktled bakåt om det finns anlag för fler färger? Eller???? Men, samtidigt så har jag även sett att flerfärgade kullar kan vissa valpar se solida ut. Om de ställs ut så kan även de bli champion....eller kan de inte det? Som sagt var....är ingen expert alls inom detta område....bara en massa känslor som svallar just nu!
 
 
Jag har sett en del solida pudlar från "registrerade kennlar" som fått valpar med "oftast" vita tecken. Hur kommer det sig? Finns det anlag för flerfärgat i bakgrunden då? Som jag har förstått det så var vissa pudlar långt tillbaka i tiden flerfärgade....är de dessa gener som går igen? Vad händer med de valpar som inte föds solida, blir dom sålda för en billigare penning på grund av fel färg?
 
 
 
Hur kan dessa två skönheter vara fel i vissa ögon? (Ägare: Lena Edström) Jag vet att Lena varit på utställningar med lilla harlekintjejen och fått bra kritik, det enda den ena domaren tyckte var synd -  var att hon hade "fel" färg enligt rasstandarden.
 
 
Svensk rasstandard inom pudel har bara sex godkända färger - det är svart, vit, grå(silver), brun, aprikos och röd....ska nu kolla om jag har egna kort på pudlar i de olika färgerna.
 
 
 
Svart (Ägare: Carina Westin - jag alltså)
 
 
 

Vit (Ägare: Christina Fernerud-Björklund)
 
 
 
Röd (Ägare: Maria Lundberg)
 
 
 
Grå/Silver: (Ägare: Karolina Wallin)
 
 
 
Brun (Ägare: Jennifer Höglund)
 
 
 
Aprikos (Ägare: återkommer med namnet)
 
Hur mycket priserna skiljer sig åt mellan de soliga och de flerfärgade vet jag inte heller. Det enda jag vet är att jag varit i kontakt med en kvinna från södra Sverige som hade harlekin storpudlar - och jisses vad hon kunde ta betalt. Hon skulle ha 23 000 och uppåt för sina valpar (beroende på teckning).....nä tack tyckte jag då?
 
 
Jag tycker det helt enkelt är så synd att det ska vara denna hysteri om pudelns vara eller icke vara. Kan inte en pudel få helt enkelt vara just en pudel - oavsett färg? Inom utställning så kan väl de flerfärgade gå i en egen ring och när det är dags för BIR - då kan de båda få sammanstråla i ringen och må den bäste pudeln vinna! Jag vet också att pudeln går under den franska rasstandarden och de tillåter inte dessa färger - synd tycker jag och urbota dumt. Jag undrar varför?
 
Har också hört på FB att den flerfärgade pudeln kan helt enkelt få ett annat namn - de ska inte få heta pudel längre! Va? Så urbota dumt tycker jag. Vad ska de då heta? Krullisar, Pudlisar.....hmmmm!
 
 
Jag hoppas inte jag trampat allt för många på tårna just nu! Jag vill absolut inget ont - älskar våran Pudel och skulle inte kunna tänka mig ha någon annan ras i framtiden heller. Jag tycker det bara är så synd med hela denna diskussion - de som vill ha solida köper sånna och de som vill ha flerfärgade köper sånna, enkelt...eller?
 
Jag skulle själv absolut inte ha något emot att ha en flerfärgad pudel - den skulle bli precis lika mycket älskad som den solida som jag nu redan har.
 
 
För mig kommer en Pudel alltid att vara en Pudel - oavsett färg !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
#1 - - Joakim:

De som bestämmer rasstandarden och de etablerade kennlar för enfärgade är säkert väldigt måna om den etablerade marknadsandelen de har. De kan tappa stora delar av marknaden - mindre pengar. En pudel är en pudel oberoende av färg(er).

Svar: Ja....vem vet - kanske det är så?
Carina

#2 - - Joakim:

De som bestämmer rasstandarden och de etablerade kennlar för enfärgade är säkert väldigt måna om den etablerade marknadsandelen de har. De kan tappa stora delar av marknaden - mindre pengar. En pudel är en pudel oberoende av färg(er).